{"id":8615,"date":"2020-06-27T16:57:43","date_gmt":"2020-06-27T14:57:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/?p=8615"},"modified":"2020-06-28T11:51:20","modified_gmt":"2020-06-28T09:51:20","slug":"chassez-lavion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/chassez-lavion\/","title":{"rendered":"Chassez l’avion"},"content":{"rendered":"\n

Madame Viola Amherd<\/a> a entam\u00e9 sa campagne de promotion<\/a> en vue de l’achat de nouveaux avions de combat pour l’arm\u00e9e suisse. Une initiative <\/a>visant \u00e0 renoncer \u00e0 cet achat, ou \u00e0 tout le moins \u00e0 diminuer le montant budg\u00e9t\u00e9 avait pr\u00e9alablement \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e, et a abouti : le peuple suisse se prononcera sur cette initiative au d\u00e9but de l’automne 2020. Le sujet de la votation f\u00e9d\u00e9rale, lui, ne porte pas sur le type ou le nombre d’avions de combat, mais sur un montant global de CHF 6 milliards, auquel il convient d’ajouter par la suite les co\u00fbts d’exploitation actuellement pass\u00e9s sous silence, mais estim\u00e9s par certaines sources \u00e0 un montant largement \u00e9quivalent au prix d’achat.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9pense arrive \u00e0 un moment assez peu judicieux, apr\u00e8s des d\u00e9penses massives pour soutenir l’\u00e9conomie durement impact\u00e9e par la crise li\u00e9e \u00e0 la pand\u00e9mie COVID-19<\/a>. La d\u00e9cision d’achat est n\u00e9anmoins soutenue par le conseil f\u00e9d\u00e9ral, d\u00e9partement militaire<\/a> en t\u00eate bien s\u00fbr. Cette d\u00e9pense est \u00e9galement soutenue par les partis de droite, mais combattue par les partis de gauche et les partis \u00e9cologistes. Le motif invoqu\u00e9 pour le cr\u00e9dit de 6 milliards est l’usure de la flotte actuelle compos\u00e9e de FA-18<\/a> et de Tiger<\/a>, arrivant doucement en fin de vie.<\/p>\n\n\n\n

Il y a bien s\u00fbr pas mal de questions \u00e0 se poser sur ce type d’achat pour un pays comme la Suisse dans le contexte g\u00e9opolitique mondial actuel. En particulier, on se demande \u00e0 quoi peut bien servir un avion supersonique dans un territoire de moins de 42000 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (pour comparaison, la France m\u00e9tropolitaine, c’est 552000 km2<\/sup>). Je suppose que les pilotes au moins ont du plaisir \u00e0 manipuler ces jouets, \u00e0 ce prix-l\u00e0, c’est la moindre des choses… Des machines moins performantes ne pourraient-elles pas convenir, voire \u00eatre plus ad\u00e9quates ? Bien s\u00fbr, je n’y connais rien, mais comme nombre de mes cong\u00e9n\u00e8res, j’aimerais qu’on m’explique, et les arguments que l’on me pr\u00e9sente sont le plus souvent du genre \u00ab\u00a0C’est ainsi…\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Pour les r\u00f4les de police a\u00e9rienne, on a tout de m\u00eame l’impression (malgr\u00e9 les d\u00e9n\u00e9gations de Mme Amherd) que des avions moins prestigieux devraient suffire; en revanche, pour d\u00e9fendre l’espace a\u00e9rien suisse, on peut se demander si m\u00eame ces avions ultra-sophistiqu\u00e9s sont suffisants. On peut aussi se demander contre qui il conviendrait de d\u00e9fendre cet espace a\u00e9rien : il para\u00eet assez peu probable que nos voisins imm\u00e9diats nous agressent prochainement, encore que l’instabilit\u00e9 politique actuelle dans le monde, avec la mont\u00e9e rapide du souverainisme (Bolsonaro, Trump, Erdogan) et de l’extr\u00eame-droite puisse inqui\u00e9ter. Mais si une agression a lieu de ce c\u00f4t\u00e9, il para\u00eet plus que probable qu’elle ne sera pas simplement militaire : il existe actuellement des m\u00e9thodes plus sophistiqu\u00e9es et moins co\u00fbteuses pour d\u00e9stabiliser un pays que l’usage de la force brute. Le mensonge, la d\u00e9sinformation ou le sabotage logiciel ne co\u00fbtent pratiquement rien et ont d\u00e9montr\u00e9 leur efficacit\u00e9 \u00e0 maintes reprises. Mais c’est vrai que c’est moins spectaculaire qu’un jet au d\u00e9collage…<\/p>\n\n\n\n

Un argument qui a aussi \u00e9t\u00e9 mis sur le tapis est que des avions moins sophistiqu\u00e9s ne voleraient pas assez haut. On ne sait pas ce que signifie \u00ab\u00a0pas assez<\/em>\u00ab\u00a0; mais on n’est pas persuad\u00e9 de l’int\u00e9r\u00eat d’une intervention au-dessus de 5 \u00e0 6000 m\u00e8tres d’altitude. On n’est pas non plus persuad\u00e9 de l’int\u00e9r\u00eat d’une intrusion \u00e0 cette altitude sur un pays comme la Suisse…<\/p>\n\n\n\n

Les consid\u00e9rations \u00e9cologiques m\u00e9riteraient \u00e9galement d’\u00eatre prises en compte; quel est l’impact sur la sant\u00e9 des \u00e9manations toxiques d’une flotte d’avions de chasse militaire ? La s\u00e9curit\u00e9 apport\u00e9e par quelques avions de chasse en cas de conflit arm\u00e9 hypoth\u00e9tique contrebalance-t-elle les dommages \u00e9cologiques et sanitaires (h\u00e9las certains, ceux-ci) caus\u00e9s par cette m\u00eame flotte ?<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, les logiciels contr\u00f4lant ces avions ne sont pas vraiment \u00ab\u00a0Open Source<\/a>\u00ab\u00a0, et sont de ce fait difficilement v\u00e9rifiables par des experts internationaux. Il y a fort \u00e0 parier (en r\u00e9alit\u00e9, il s’agit d’une certitude !) que la plupart de ces avions ultra-sophistiqu\u00e9s disposent de portes d\u00e9rob\u00e9es<\/a> (backdoors<\/em>) dans leurs logiciels de gestion, activables \u00e0 distance et permettant de prendre le contr\u00f4le de tout ou partie de l’appareil en cas d’int\u00e9r\u00eats divergents entre fabricant et utilisateur; je ne parierais de ce fait pas exag\u00e9r\u00e9ment sur l’apport de s\u00e9curit\u00e9 inconditionnel d’un appareil fourni par un pays tiers, f\u00fbt-il un \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb de longue date. Comme le dit justement Mme Amherd, la situation g\u00e9opolitique peut changer rapidement, et l’ami d’hier peut ne plus le rester demain.<\/p>\n\n\n\n

Le peuple suisse n’aura pas la possibilit\u00e9 de se prononcer sur le type d’avions. Raisonnable. Mais les mod\u00e8les envisag\u00e9s incluent le Rafale ,<\/a> l’Eurofighter<\/a>, le F\/A 18<\/a>, et le F-35A<\/a>. Est-il vraiment raisonnable d’envisager d’acqu\u00e9rir des avions am\u00e9ricains, alors que nos voisins europ\u00e9ens (qui assurent aussi notre d\u00e9fense, soit dit en passant) en fabriquent d’excellents, et que nous avons tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 entretenir de bonnes relations avec nos voisins imm\u00e9diats, plut\u00f4t que de flatter l’ego surdimensionn\u00e9 d’un Donald Trump qui n’a rien \u00e0 fiche de tout ce qui ne s’appelle pas \u00ab\u00a0United States of America\u00a0\u00bb (ou plus exactement, ses \u00e9lecteurs) ? Ou alors, pourquoi n’avoir pas aussi envisag\u00e9, neutralit\u00e9 oblige, un jet comme le Soukho\u00ef SU-57<\/a> ou similaire : apr\u00e8s tout, on peut aussi faire un petit plaisir au tsar Vladimir Poutine, n’est-ce pas ?<\/p>\n\n\n\n

Finalement, la question la plus br\u00fblante d’actualit\u00e9 a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par la cheffe du d\u00e9partement militaire, madame Amherd elle-m\u00eame, lorsqu’elle a affirm\u00e9 (en substance) qu’il n’y avait pas de plan B, et qu’en cas de refus de ce cr\u00e9dit par les votants, il faudrait repenser le r\u00f4le <\/strong>de l’arm\u00e9e en Suisse<\/em>. Cela fait plus de trente ans que l’on se pose r\u00e9guli\u00e8rement la question de savoir quel r\u00f4le l’arm\u00e9e doit jouer en Suisse. Refuser le cr\u00e9dit<\/strong> serait l’occasion r\u00eav\u00e9e de forcer nos politiciens, fervents adeptes de la procrastination en la mati\u00e8re, \u00e0 se poser s\u00e9rieusement la question et \u00e0 red\u00e9finir ce r\u00f4le. Bon, c’est vrai que c’est du boulot, mais nous les payons pour ce faire, apr\u00e8s tout. Peut-\u00eatre y a-t-il mieux \u00e0 faire avec la jeunesse de ce pays que d’apprendre \u00e0 tirer au fusil et \u00e0 marcher au pas. Peut-\u00eatre que les cyberattaques et le terrorisme peuvent \u00eatre combattus autrement qu’avec un avion de combat supersonique (lui-m\u00eame susceptible d’\u00eatre rendu inop\u00e9rant par une cyberattaque<\/a>) ? Peut-\u00eatre que la notion m\u00eame de s\u00e9curit\u00e9 a un peu chang\u00e9 depuis la deuxi\u00e8me guerre mondiale ? L’\u00e9mergence des unit\u00e9s de combat robotis\u00e9es et dop\u00e9es \u00e0 l'\u00a0\u00bbintelligence\u00a0\u00bb artificielle rend peut-\u00eatre \u00e0 terme certains types d’armements lourds inefficients ?<\/p>\n\n\n\n

Je voterai contre ce cr\u00e9dit de CHF 6 milliards, pour de nombreuses raisons; pour ceux qui me connaissent un peu, ce n’est pas un scoop. Je remercie n\u00e9anmoins Mme Amherd de m’avoir fourni une raison suppl\u00e9mentaire de refuser ce cr\u00e9dit, afin d’essayer d’initier une r\u00e9flexion plus fondamentale sur le r\u00f4le de l’arm\u00e9e dans ce pays qui se proclame neutre qu’est la Suisse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madame Viola Amherd a entam\u00e9 sa campagne de promotion en vue de l’achat de nouveaux avions de combat pour l’arm\u00e9e suisse. Une initiative visant \u00e0 renoncer \u00e0 cet achat, ou \u00e0 tout le moins \u00e0 diminuer le montant budg\u00e9t\u00e9 avait pr\u00e9alablement \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e, et a abouti : le peuple suisse se prononcera sur cette initiative … Continuer la lecture de Chassez l’avion<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[44,45],"class_list":["post-8615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-avion-de-combat","tag-votation-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8615"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8626,"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8615\/revisions\/8626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}