Depuis les d\u00e9buts de l’informatique personnelle, les syst\u00e8mes d’exploitation de nos ordinateurs ont passablement \u00e9volu\u00e9. De simples gestionnaires de fichiers, ils sont devenus multi-t\u00e2ches, pr\u00e9emptifs, capables de g\u00e9rer des gigabytes de m\u00e9moire virtuelle, et capables de se mettre \u00e0 jour eux-m\u00eame, souvent \u00e0 la grande frustration de l’utilisateur qui pensait faire autre chose \u00e0 cet instant que de t\u00e9l\u00e9charger plusieurs centaines de m\u00e9gabytes dont il ne saura jamais exactement en quoi ils sont cens\u00e9s \u00ab\u00a0am\u00e9liorer\u00a0\u00bb le fonctionnement de son ordinateur dont il \u00e9tait pourtant raisonnablement satisfait jusqu’ici.<\/p>\n
Depuis DOS<\/a> (PC-DOS, MS-DOS, FreeDOS ou DR-DOS) et l’Apple II (Apple DOS), quelques progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, il faut bien l’avouer. Surtout, la complexit\u00e9 a explos\u00e9 : les premi\u00e8res versions de DOS tenaient sur 11 KB, les versions actuelles de Windows 10 atteignent ou d\u00e9passent 4 GB, soit grosso modo<\/em> un facteur de 400000. L’arithm\u00e9tique \u00e9l\u00e9mentaire voudrait que les syst\u00e8mes d’exploitation modernes sont dont un demi-million de fois \u00ab\u00a0mieux\u00a0\u00bb que les les vieux machins pourris de notre jeunesse.<\/p>\n Bien s\u00fbr, il y a le multi-fen\u00eatrage, le contr\u00f4le de m\u00e9dias de plus en plus sophistiqu\u00e9s, l’introduction de la 4K, les liaisons \u00e0 grand d\u00e9bit, des p\u00e9riph\u00e9riques de plus en plus complexes comme les imprimantes 3D, et tant d’autres choses encore \u00e0 contr\u00f4ler… mais faut-il vraiment avoir \u00e0 manipuler plusieurs GB de donn\u00e9es pour obtenir ces fonctionnalit\u00e9s ?<\/p>\n Plusieurs indices peuvent donner \u00e0 penser que non. Tout d’abord, il existe des syst\u00e8mes (simplifi\u00e9s, il est vrai) qui proposent des fonctionnalit\u00e9s similaires \u00e0 un \u00ab\u00a0co\u00fbt\u00a0\u00bb (en taille m\u00e9moire) nettement plus modeste. Ordissimo<\/a>, Linuttop<\/a> et d’autres distributions \u00ab\u00a0all\u00e9g\u00e9es\u00a0\u00bb de Linux montrent que c’est possible, m\u00eame si c’est au prix de l’abandon de quelques fonctionnalit\u00e9s rarement utilis\u00e9es (fonctionnalit\u00e9s que l’on pourrait th\u00e9oriquement rajouter par la suite d’ailleurs). Souvent d’ailleurs, ces syst\u00e8mes bas\u00e9s sur Linux sont moins sensibles aux virus et autres malware; non qu’ils soient mieux prot\u00e9g\u00e9s, mais d\u00e9velopper un malware pour ces syst\u00e8mes n’est pas tr\u00e8s avantageux vu leur relative raret\u00e9 actuelle.<\/p>\n Mais d’un point de vue plus technique, il semble l\u00e9gitime de se demander si les am\u00e9liorations des divers syst\u00e8mes d’exploitation que nous utilisons sont fond\u00e9s sur de r\u00e9elles avanc\u00e9es informatiques; et l\u00e0, force est de constater que le bilan est assez mitig\u00e9. Windows 10 garde une architecture somme toute assez conventionnelle, d\u00e9velopp\u00e9e en 1993 pour Windows NT. Cette architecture est inspir\u00e9e de VMS <\/a>(1978), le syst\u00e8me d’exploitation du d\u00e9funt Digital Equipment Corporation<\/a>; d’ailleurs, WNT (pour Windows NT) constitue la suite alphab\u00e9tique de VMS. Une architecture somme toute pas si lointaine de celle utilis\u00e9e par son grand concurrent Apple qui elle est directement tir\u00e9e de Unix<\/a>, (BSD<\/a>, une distribution qui date de 1977 !). Jusqu’\u00e0 Google, dont le syst\u00e8me Android repose sur Linux, qui lui-m\u00eame est un avatar de ce m\u00eame UNIX sur lequel se repose aussi le syst\u00e8me concurrent de Apple, iOS. On pourrait en conclure que l’on n’a plus rien invent\u00e9 depuis les ann\u00e9es 1970…<\/p>\n C’est faux, bien s\u00fbr; des progr\u00e8s tr\u00e8s significatifs ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans ce domaine particulier; mais le d\u00e9veloppement d’un nouvel OS demeure une t\u00e2che tr\u00e8s complexe et extr\u00eamement co\u00fbteuse, et les grandes entreprises comme Microsoft et Apple n’ont gu\u00e8re int\u00e9r\u00eat \u00e0 investir dans un secteur o\u00f9 peu d’avantages \u00e9conomiques sont \u00e0 esp\u00e9rer; mieux vaut donc \u00ab\u00a0am\u00e9liorer\u00a0\u00bb l’existant jusqu’au jour que l’on esp\u00e8re tr\u00e8s lointain o\u00f9 il sera n\u00e9cessaire de tout changer; en attendant, on compte sur les performances des processeurs et le prix toujours plus bas des m\u00e9moires pour faire survivre des syst\u00e8mes obsol\u00e8tes et de plus en plus lents \u00e0 force de raccommodages divers.<\/p>\n Il existerait donc un cr\u00e9neau pour les Europ\u00e9ens (ou plus exactement les non-Am\u00e9ricains) pour d\u00e9velopper un OS ind\u00e9pendant; pas tellement pour faire autrement que les Microsoft et Apple, mais pour se rendre un peu plus ind\u00e9pendants de la tutelle informatique am\u00e9ricaine. Et accessoirement pour remettre sur l’avant-sc\u00e8ne informatique les chercheurs europ\u00e9ens en informatique. Un OS bas\u00e9 sur un micro-noyau, int\u00e9grant la virtualisation des ressources, du stockage et du r\u00e9seau, avec une s\u00e9curit\u00e9 implant\u00e9e dans le noyau plut\u00f4t que d\u00e9pendante de logiciels anti-virus toujours en retard d’une guerre… Un OS portable, tenant sur une petite cl\u00e9 USB, avec toutes les fonctionnalit\u00e9s n\u00e9cessaires, mais accessible au plus grand nombre… On peut r\u00eaver; mais techniquement et pratiquement, c’est tout \u00e0 fait possible. Avec la satisfaction, -cerise sur le g\u00e2teau- de compliquer la t\u00e2che des hackers de tout poil, mais majoritairement russes, qui ciblent actuellement essentiellement les syst\u00e8mes Windows.<\/p>\n A une \u00e9poque o\u00f9 un peut-\u00eatre psychopathe<\/a> dirige la plus puissante nation du monde, et d\u00e9tient de facto<\/em> le pouvoir de contr\u00f4ler l’informatique de la plan\u00e8te au travers d’entreprises bas\u00e9es sur le territoire am\u00e9ricain, les autres r\u00e9gions du globe feraient peut-\u00eatre bien de se poser la question de leur d\u00e9pendance \u00e0 des syst\u00e8mes comme Windows et Apple OS. La guerre \u00e9conomique lanc\u00e9e par Donald Trump devrait servir d’avertisseur; le dirigeant chinois Xi Jin Ping joue de son c\u00f4t\u00e9 certainement avec l’id\u00e9e de l’ind\u00e9pendance informatique de la Chine vis-\u00e0-vis des Etats-Unis.<\/p>\n Un \u00e9l\u00e9ment de plus \u00e0 ins\u00e9rer dans la To Do List de Macron et de Merkel ? Oui, certes, et peut-\u00eatre aussi de nos universit\u00e9s qui n’en finissent plus de s’inventer des probl\u00e8mes financ\u00e9s par le contribuable, mais qui d\u00e9bouchent trop rarement sur des avanc\u00e9es significatives ou des entreprises commerciales \u00e0 succ\u00e8s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis les d\u00e9buts de l’informatique personnelle, les syst\u00e8mes d’exploitation de nos ordinateurs ont passablement \u00e9volu\u00e9. De simples gestionnaires de fichiers, ils sont devenus multi-t\u00e2ches, pr\u00e9emptifs, capables de g\u00e9rer des gigabytes de m\u00e9moire virtuelle, et capables de se mettre \u00e0 jour eux-m\u00eame, souvent \u00e0 la grande frustration de l’utilisateur qui pensait faire autre chose \u00e0 cet … Continuer la lecture de Le meilleur OS<\/span>