La gu\u00e9guerre des syst\u00e8mes d’exploitation s’est quelque peu calm\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ou est pass\u00e9e en arri\u00e8re-plan, tant les possibilit\u00e9s offertes par les trois principaux acteurs sur le march\u00e9 tendent \u00e0 converger, et aussi parce que les terminaux mobiles prennent de plus en plus le pas sur les ordinateurs conventionnels. Mais les acteurs restent pour l’essentiel les m\u00eames. Corollairement, ils restent toujours am\u00e9ricains, qu’ils se nomment Microsoft, Apple ou Google.<\/p>\n
Cette h\u00e9g\u00e9monie pose \u00e0 terme un probl\u00e8me potentiellement grave aux \u00e9conomies non-am\u00e9ricaines; il y a bien s\u00fbr le probl\u00e8me commercial qui implique que chaque fois qu’un europ\u00e9en, un africain ou un asiatique utilise un outil informatique, il va passer par un interm\u00e9diaire situ\u00e9 aux Etats-Unis; mais ce probl\u00e8me n’est pas le plus pr\u00e9occupant. Le probl\u00e8me s\u00e9curitaire doit \u00e9galement \u00eatre envisag\u00e9 : est-il prudent de confier toutes ses informations \u00e0 des syst\u00e8mes d’exploitation ultra-connect\u00e9s, au comportement peu transparent, originaires d’un seul et m\u00eame pays ? La prudence pr\u00f4n\u00e9e par les militaires ne voudrait-elle pas que les informations sensibles ne passent que par des outils informatiques v\u00e9rifiables ? Le m\u00eame raisonnement peut s’appliquer \u00e0 des secrets d’entreprise; est-il prudent de confier ces secrets \u00e0 un ordinateur contr\u00f4l\u00e9 par Apple , Google ou Microsoft ? En cas de conflit, militaire ou commercial, une institution comme la CIA ou la NSA ne risque-t-elle pas de faire pression sur ces entreprises pour r\u00e9cup\u00e9rer des informations utiles ? Et peut-on compter sur ces entreprises pour prot\u00e9ger leurs clients, pour autant qu’une telle protection soit dans leurs moyens ?<\/p>\n
Quant aux m\u00e9canismes qui permettraient d’espionner n’importe qui par le biais des ordinateurs que vous et moi utilisons chaque jour, faites confiance aux \u00e9diteurs de logiciel : les outils n\u00e9cessaires sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 implant\u00e9s et fonctionnels. Un simple analyseur de r\u00e9seau suffit \u00e0 d\u00e9montrer \u00e0 quel point nos outils informatiques peuvent \u00eatre bavards…<\/p>\n
On peut l\u00e9gitimement se demander pourquoi les Europ\u00e9ens n’ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure d’\u00e9crire un syst\u00e8me d’exploitation digne de ce nom; ils disposent de tous les composants n\u00e9cessaires (souvent d’ailleurs repris par les am\u00e9ricains ensuite). Linux, un excellent noyau qui pourrait servir de base stable (d’ailleurs utilis\u00e9 pour Android de Google) a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un \u00e9tudiant finlandais, Linus Thorvald. Il s’agit d’un noyau stable, mille fois plus performant que Windows et MacOS. Nokia (un finlandais aussi) avait le premier d’ailleurs \u00e9crit un syst\u00e8me d’exploitation pour mobiles (Symbian, aujourd’hui abandonn\u00e9). Certains constructeurs ont d’ailleurs jou\u00e9 avec l’approche Linux, comme le fran\u00e7ais ordissimo<\/a>, par exemple. Les graphismes assez sommaires desservent malheureusement cet outil par ailleurs fort int\u00e9ressant. C’est un fait que Apple a compris mieux que les autres : un bon design fait vendre un produit m\u00e9diocre, et est de surcro\u00eet moins cher \u00e0 d\u00e9velopper tout en n\u00e9cessitant moins d’entretien et de service apr\u00e8s-vente. Et pour l’innovation, il suffit de racheter la bonne start-up avec le bon produit au bon moment. C’est peut-\u00eatre \u00e0 ce niveau que les Europ\u00e9ens ont le plus de retard.<\/p>\n Et pourtant, lorsque l’on observe les capacit\u00e9s de d\u00e9veloppement disponibles en Europe, il semble qu’il devrait \u00eatre possible de r\u00e9aliser quelque chose de bien, et certainement mieux que l’existant. Simplement en Suisse Romande (c’est la r\u00e9gion que je connais le mieux, mais \u00e0 Grenoble, Londres, Rome, Barcelone ou Karlsruhe, on fait au moins aussi bien), nous avons l’EPFL et la HES-SO avec des informaticiens de pointe et des sites qui regroupent aussi des \u00e9coles d’art et de design; tout ce qu’il faut pour mettre sur pied un syst\u00e8me d’exploitation qui serait r\u00e9ellement performant et \u00e9l\u00e9gant, contrairement \u00e0 ces bidules tra\u00eene-savates qui nous viennent des Etats-Unis, venant d’\u00e9diteurs plus soucieux de maximiser leurs b\u00e9n\u00e9fices que d’innover avec des produits performants. <\/p>\n A quand<\/strong> un syst\u00e8me d’exploitation (OS, Operating System<\/em>) europ\u00e9en r\u00e9ellement performant ? Un OS dans lequel la s\u00e9curit\u00e9 serait d’embl\u00e9e incluse sans n\u00e9cessiter d’ antivirus qui ralentit inexorablement l’ex\u00e9cution des programmes. Un OS dans lequel la virtualisation du stockage (crypt\u00e9, bien entendu) serait implicite, sans n\u00e9cessiter d’ajouts comme dropbox ou autre cloud qui pompe des ressources suppl\u00e9mentaires et permet \u00e0 des tiers d’acc\u00e9der au besoin \u00e0 nos donn\u00e9es. Un OS qui procure une isolation r\u00e9seau efficace en int\u00e9grant la virtualisation du r\u00e9seau (une technique similaire \u00e0 un VPN, Virtual Private Network<\/em>) dans son noyau sans que l’utilisateur ait besoin de connaissances particuli\u00e8res pour en b\u00e9n\u00e9ficier. Un OS qui int\u00e8gre la mobilit\u00e9 de mani\u00e8re transparente (mais de gr\u00e2ce pas comme Microsoft l’a tent\u00e9 avec Windows 8 !!!), permettant de passer de son smartphone \u00e0 son ordinateur de table puis \u00e0 son t\u00e9l\u00e9viseur de mani\u00e8re naturelle. Ceci permettrait au grand-p\u00e8re d’utiliser une connexion vid\u00e9o genre skype \u00e0 l’aide de sa t\u00e9l\u00e9commande de t\u00e9l\u00e9viseur pour dire bonjour \u00e0 la petite-fille en Australie…<\/p>\n Quand ? Peut-\u00eatre quand les circonstances \u00e9conomiques, politiques ou militaires obligeront les \u00e9diteurs \u00e0 le r\u00e9aliser… Esp\u00e9rons qu’alors, il ne sera pas trop tard…<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La gu\u00e9guerre des syst\u00e8mes d’exploitation s’est quelque peu calm\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ou est pass\u00e9e en arri\u00e8re-plan, tant les possibilit\u00e9s offertes par les trois principaux acteurs sur le march\u00e9 tendent \u00e0 converger, et aussi parce que les terminaux mobiles prennent de plus en plus le pas sur les ordinateurs conventionnels. Mais les acteurs restent pour … Continuer la lecture de Windows, MacOS, Linux…<\/span>