Ecologie et Population : une nouvelle initiative populiste qui d\u00e9livre le message simple suivant : La plan\u00e8te est pollu\u00e9e par l’homme, s’il y a moins d’humains, il y aura moins de pollution; donc, supprimons (ou au moins diminuons drastiquement) la population. Simple et clair, non ? Sauf que l’initiative pr\u00e9conise de fermer les fronti\u00e8res du pays des nains de jardin, et de distribuer deux -trois cartons de pr\u00e9servatifs et de pilules contraceptives aux sous-humains de l’ext\u00e9rieur pour qu’ils fassent le boulot de leur c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n
Mais on ne pr\u00e9conise pas vraiment de limiter la population de nains de jardin : simplement limiter les autres. Il n’y aura jamais assez de nains de jardin, c’est bien connu… Mais le cynisme de cette proposition va beaucoup plus loin; sous le couvert mensonger de pr\u00e9occupations \u00e9cologiques, c’est des motivations isolationnistes et\u00a0 racistes qui sont pr\u00f4n\u00e9es par l’initiative. Que les autres arr\u00eatent de procr\u00e9er, pour faire de la place aux nains de jardin : en substance, c’est ce qui se d\u00e9gage de ce texte naus\u00e9abond. C’est pourtant un fait\u00a0 que le pays des nains de jardin serait probablement aussi gravement touch\u00e9, parce qu’une telle initiative obligerait pas mal de gens des couches moins ais\u00e9es de la population \u00e0 \u00e9migrer sous d’autres cieux : pas de travail en raison d’industries en faillite, donc \u00e9migration et donc abaissement de la population, surtout en l’absence d’immigration. Mais ceci, l’initiative se garde bien de le dire : on ne fait tout de m\u00eame pas ce genre d’initiative en disant le v\u00e9rit\u00e9, n’est-ce pas ? On a bien retenu la le\u00e7on de Reblochon.<\/p>\n
C’est regrettable, parce que la discussion m\u00e9riterait d’\u00eatre engag\u00e9e : quel avenir voulons-nous ? Mais une telle discussion ne peut se faire dans le seul pays des nains de jardin : c’est d’une auto-suffisance insupportable que de simplement l’envisager. Le comble, c’est de proposer de financer des capotes ou des pilules aux pays pauvres; parce que c’est les pauvres qui font plus de gosses qui polluent, on est bien d’accord ? Ils ont pas le fric pour se payer une t\u00e9l\u00e9 alors ils baisent au lieu de regarder une s\u00e9rie d\u00e9bile comme les gens civilis\u00e9s et \u00e9colos que nous sommes, c’est bien \u00e7a ? En fait je parle de capotes; mais c’est peut-\u00eatre des pinces \u00e0 castrer qu’il faudrait pr\u00e9voir, non ? Messieurs les \u00e9colonazis, votre initiative est trop naus\u00e9abonde pour qu’elle puisse susciter un dialogue qui pourtant serait bien n\u00e9cessaire. L’\u00e9cologie est complexe, l’objet le plus complexe probablement de notre terre; qu’elle puisse servir de refuge \u00e0 des id\u00e9es aussi naus\u00e9abondes et immondes n’est qu’une autre facette de cette complexit\u00e9. Peut-\u00eatre que pour certains d’entre vous, il y avait un sentiment louable au d\u00e9part : le r\u00e9sultat est impardonnable, et vos vis\u00e9es sont simplement et d\u00e9finitivement inhumaines.<\/p>\n
Il n’est pas impossible que cette initiative passe la rampe, car les nains de jardin sont et restent des nains, malgr\u00e9 l’amour que je porte \u00e0 mon pays. Ce sera la fin des nains de jardin; le suicide annonc\u00e9 par l’ineffable Arnaud Montebourg enfin r\u00e9alis\u00e9. J’esp\u00e8re seulement que dans ce cas, vous aurez la dignit\u00e9 d’assumer, ce que Reblochon n’a pas su faire. Mais bon, dans son cas, c’est beaucoup moins grave…<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ecologie et Population : une nouvelle initiative populiste qui d\u00e9livre le message simple suivant : La plan\u00e8te est pollu\u00e9e par l’homme, s’il y a moins d’humains, il y aura moins de pollution; donc, supprimons (ou au moins diminuons drastiquement) la population. Simple et clair, non ? Sauf que l’initiative pr\u00e9conise de fermer les fronti\u00e8res du … Continuer la lecture de ECOPOP<\/span>