{"id":3564,"date":"2014-09-04T07:55:15","date_gmt":"2014-09-04T06:55:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/?p=3564"},"modified":"2014-09-04T08:07:30","modified_gmt":"2014-09-04T07:07:30","slug":"les-initiatives-de-reblochon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lesmonts.ch\/wp_fr\/les-initiatives-de-reblochon\/","title":{"rendered":"Les initiatives de Reblochon"},"content":{"rendered":"

On a vu que Reblochon avait utilis\u00e9 avec succ\u00e8s <\/a>un outil \u00e0 priori \u00e0 vocation d\u00e9mocratique pour en faire une arme servant ses aspirations personnelles. Mais comment s’y est-il pris ? C’est ce qu’un politologue expert du monde des Nains de jardin (Dwarfland), nous explique ci-dessous, par le biais d’une recette sur la mani\u00e8re de composer une initiative populaire \u00e0 succ\u00e8s.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Point 1<\/strong> : Ne jamais mentionner explicitement l’objet r\u00e9el de votre initiative.<\/p>\n

Si vous voulez par exemple torpiller les accords pass\u00e9s avec un pays voisin ou une communaut\u00e9 d\u2019\u00c9tats voisins, ne mentionnez surtout pas lesdits \u00c9tats voisins. Trouvez une entit\u00e9 plus floue, une communaut\u00e9 d\u2019\u00c9tats qui n’aie pas une identit\u00e9 propre trop pr\u00e9cise. Cherchez parmi les accords que vous d\u00e9sirez mettre \u00e0 mal un point vraiment sensible, par exemple le droit mutuel de circulation et de travail entre les partenaires, et sur ce point sensible, cherchez tous les arguments r\u00e9els ou fictifs qui pourraient \u00eatre ressentis comme n\u00e9gatifs. Dans cette liste, cherchez les deux ou trois arguments qui sont susceptibles de faire peur. Ne choisissez pas des arguments trop pertinents, car vous aurez quelque peine \u00e0 les manipuler \u00e0 votre b\u00e9n\u00e9fice (un argument pertinent risque d’\u00eatre compris par vos \u00e9lecteurs). Prenons la simple m\u00e9fiance des nains de jardin pour \u00ab\u00a0ceux qui ne sont pas d’ici\u00a0\u00bb :<\/p>\n