J’avais une dizaine d’ann\u00e9es quand j’assistai \u00e0 mon premier spectacle de cirque, et que je d\u00e9couvris pour la premi\u00e8re fois un clown. C’\u00e9tait lors d’une repr\u00e9sentation du Cirque National Knie, qui faisait halte dans le Chablais Vaudois, place des Glariers \u00e0 Aigle. Le clown ne me fit pas vraiment rire, pour autant que je me souvienne : il me paraissait plut\u00f4t inqui\u00e9tant. Il fallut plusieurs ann\u00e9es pour que je comprenne qu’il existe diff\u00e9rents clowns, qu’ils peuvent \u00eatre dr\u00f4les, tristes, voire mal\u00e9fiques ou inqui\u00e9tants. Et que le d\u00e9guisement ne fait pas le clown : le plus grand clown que j’aie jamais admir\u00e9 ne se d\u00e9guisait pratiquement jamais : c’\u00e9tait Raymond Devos, empereur de l’absurde; il a trop rarement \u00e9t\u00e9 approch\u00e9 par Coluche, prince de la d\u00e9rision. J’ai aussi appris \u00e0 faire la diff\u00e9rence entre le clown et l’humoriste, m\u00eame si les deux r\u00f4les peuvent \u00e0 l’occasion \u00eatre incarn\u00e9s par une m\u00eame personne.<\/p>\n\n\n\n
A l’\u00e9poque, on ne parlait pas trop d’histoire aux tr\u00e8s jeunes, si ce n’est l’histoire suisse, le serment des Waldstaetten, le Morgarten et tout ce genre de choses. J’appris les exactions du r\u00e9gime nazi un peu sur le tas (il n’y avait pas Internet, \u00e0 l’\u00e9poque ; Sergey Brin<\/a> n\u2019\u00e9tait pas encore n\u00e9 pour d\u00e9velopper Google !), sans vraiment parvenir \u00e0 imaginer la personnalit\u00e9 des protagonistes de cette immense trag\u00e9die que constitua le Seconde Guerre Mondiale. La premi\u00e8re fois que j’ai r\u00e9ellement per\u00e7u l’\u00e9normit\u00e9 de ce que peut \u00eatre un dictateur, c’est \u00e0 l’occasion de la retransmission d’un vieux film de 1940 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. \u00ab\u00a0The Great Dictator<\/a>\u00ab\u00a0, de Charlie Chaplin,<\/a> me bouleversa profond\u00e9ment et changea durablement certaines de mes conceptions de la soci\u00e9t\u00e9 mondiale. D’ailleurs, quand il m’arrive de revoir ce monument du cin\u00e9ma, je reste effar\u00e9 par son incroyable actualit\u00e9. Prenez l’immortelle sc\u00e8ne du globe<\/a>, et mettez aujourd’hui Poutine \u00e0 la place de Hynkel : il vous sera difficile de r\u00e9primer des frissons d’angoisse. Le personnage d’Adenoid Hynkel n’est pourtant pas qu’inqui\u00e9tant : son discours initial (en un langage incompr\u00e9hensible, mais remarquablement semblable \u00e0 des discours d’Adolf Hitler) est comique, dr\u00f4le m\u00eame. Ses confrontations avec son homologue transalpin Napoloni sont clownesques<\/strong>. Voil\u00e0, le mot est l\u00e2ch\u00e9, la dualit\u00e9 entre un dictateur et un clown est illustr\u00e9e par Chaplin.<\/p>\n\n\n\n Ce film m’incita \u00e0 m’int\u00e9resser \u00e0 Adolf Hitler et au troisi\u00e8me Reich, ainsi qu’\u00e0 la seconde guerre mondiale. Si vous faites l’effort d’\u00e9tudier le personnage au-del\u00e0 de ses caract\u00e9ristiques fascistes et profond\u00e9ment malveillantes, le caract\u00e8re clownesque du personnage ne vous \u00e9chappera pas, encore qu’il puisse para\u00eetre plus \u00e9vident chez Benito Mussolini qui avait servi de mod\u00e8le pour le personnage de Napoloni dans le film de Chaplin. Je manque d’images d’archives de Napol\u00e9on Bonaparte, mais certains des r\u00e9cits se rapportant au personnage semblent \u00e9galement laisser para\u00eetre un c\u00f4t\u00e9 clownesque. Khadafi et sa tente plant\u00e9e dans le parc Marigny<\/a> \u00e0 Paris ou ses r\u00e9ceptions de dirigeants du monde assis sur un tracteur n’est pas en reste, et il a fait de nombreux \u00e9mules depuis, quoique peut-\u00eatre un peu moins extravagants.<\/p>\n\n\n\n La bande dessin\u00e9e a aussi produit quelques chefs d\u2019\u0153uvre dans le genre, comme par exemple \u00ab\u00a0Le dictateur et le champignon<\/a>\u00a0\u00bb du g\u00e9nial Andr\u00e9 Franquin <\/a>(probablement inspir\u00e9 de Chaplin d’ailleurs) ; le c\u00f4t\u00e9 clownesque et gaffeur du dictateur de la Palombie, Zantafio, ram\u00e8ne aux discours de dictateurs sud-am\u00e9ricains comme Pinochet ou Fidel Castro. La sc\u00e8ne du discours belliqueux que tout le monde acclame (motiv\u00e9s par des barbouzes arm\u00e9s) mais que personne ne comprend parce que les micros n’ont pas \u00e9t\u00e9 branch\u00e9s vaut \u00e9galement son pesant de cacahu\u00e8tes ! Elle fait irr\u00e9sistiblement penser aux discours fleuve de Fidel Castro auxquels tout le monde devait assister mais que personne n\u2019entendait vraiment. Je crois que je ne peux actuellement pas m’emp\u00eacher de consid\u00e9rer un dictateur comme une esp\u00e8ce de clown malfaisant. Ridicule, irrationnel, grotesque et insens\u00e9. Le pompon est probablement d\u00e9tenu par Kim Jong Un, le dictateur ob\u00e8se nord-cor\u00e9en qui se fait filmer sur un cheval en pleine nature<\/a> sauvage et indomptable. Pauvre b\u00eate ! (Je parle du cheval)<\/p>\n\n\n\n Qu’on ne s’y trompe pas : le c\u00f4t\u00e9 clownesque n’att\u00e9nue en rien le caract\u00e8re dramatique et criminel de ces dictateurs : il met plut\u00f4t en \u00e9vidence leur d\u00e9raison et le caract\u00e8re d\u00e9bile de leur personnalit\u00e9, caract\u00e8re qui pourrait \u00eatre comique s’il n’\u00e9tait si tragique et g\u00e9n\u00e9rateur de tant de malheur et de larmes. Le clown dictateur peut faire beaucoup de mal, et il ne s’en prive g\u00e9n\u00e9ralement pas d’ailleurs.<\/p>\n\n\n\n Vladimir Poutine qui se prom\u00e8ne torse nu, \u00e0 cheval sur un ours<\/a>, ou occup\u00e9 \u00e0 p\u00eacher (peut-\u00eatre \u00e0 mains nues, je ne suis pas all\u00e9 v\u00e9rifier) dans une rivi\u00e8re est aussi clownesque que le discours inaudible de Zantafio ou le combat de hauteur de fauteuils<\/a> entre Hynkel et Napoloni. Ses parties de hockey sur glace o\u00f9 le gardien adverse cherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 manquer le puck quand le pr\u00e9sident adresse un tir timide en direction de la cage sont si ridicules que l’on se demande pourquoi elles ne sont pas censur\u00e9es, \u00e0 l’instar d’informations beaucoup moins compromettantes ! Ses \u00ab\u00a0r\u00e9unions\u00a0\u00bb attabl\u00e9 \u00e0 6 m\u00e8tres de son interlocuteur font penser \u00e0 Zantafio seul, juch\u00e9 sur un tr\u00f4ne au fond d’une salle si \u00e9tendue que ses interlocuteurs mettent plusieurs minutes \u00e0 la traverser.<\/p>\n\n\n\n Le conflit qui oppose l’Ukraine et la F\u00e9d\u00e9ration de Russie pose en antagonistes Volodymyr Zelensky, un ancien clown devenu chef d’Etat, et Vladimir Poutine, un dictateur qui s\u2019av\u00e8re \u00eatre aussi un clown que le ridicule n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 tuer. Je ne connais pas assez bien les deux pays incrimin\u00e9s pour d\u00e9cider de mani\u00e8re p\u00e9remptoire qui est le \u00ab\u00a0bon\u00a0\u00bb et qui est le \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb. Par ailleurs, je me m\u00e9fie \u00e9norm\u00e9ment des jugements binaires, cat\u00e9gorisant un protagoniste comme d\u00e9finitivement mauvais et l’autre comme infiniment bon. La guerre en Irak (et ailleurs) a montr\u00e9 que les bonnes intentions affich\u00e9es ne r\u00e9sistent pas au conflit arm\u00e9\u00a0! Et de toutes fa\u00e7ons, en p\u00e9riode de guerre, les informations vraies diffus\u00e9es par les combattants sont aussi rares que les promesses donn\u00e9es et r\u00e9ellement tenues dans un discours \u00e9lectoral. Mais il est certain que brider l’information par une censure aussi s\u00e9v\u00e8re qu’impitoyable ne fait rien pour cr\u00e9dibiliser les dires d’un dirigeant, quel qu’il soit. Et \u00e0 ce jeu-l\u00e0, Vladimir Poutine a perdu toute la cr\u00e9dibilit\u00e9 qu’on aurait encore pu na\u00efvement lui accorder apr\u00e8s son inqualifiable agression. <\/p>\n\n\n\n En tous cas, si les arm\u00e9es de Poutine arrivent en Suisse apr\u00e8s avoir aplati deux pays de l\u2019OTAN en chemin, je doute que ce soit quelques F-35 aliment\u00e9s au k\u00e9ros\u00e8ne russe qui fassent la diff\u00e9rence. Madame Viola Amherd aurait pu \u00e9viter une interpellation douteuse<\/a> aux instigateurs de l\u2019initiative contre l\u2019achat de nouveaux avions de combat. C\u2019\u00e9tait maladroit, et probablement m\u00e9prisant pour les processus d\u00e9mocratiques suisses. Se rendre ind\u00e9pendant du p\u00e9trole russe pour ass\u00e9cher les ressources qui permettent \u00e0 Poutine de maintenir son arm\u00e9e serait probablement plus efficace. C\u2019est ce que l\u2019Allemagne (et l\u2019Europe avec elle) est en train de constater.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’avais une dizaine d’ann\u00e9es quand j’assistai \u00e0 mon premier spectacle de cirque, et que je d\u00e9couvris pour la premi\u00e8re fois un clown. C’\u00e9tait lors d’une repr\u00e9sentation du Cirque National Knie, qui faisait halte dans le Chablais Vaudois, place des Glariers \u00e0 Aigle. Le clown ne me fit pas vraiment rire, pour autant que je me … Continuer la lecture de Le clown et le dictateur<\/span>